在建筑学领域里，空间是一个很重要的概念。公共空间的价值对一个城市来说尤为重要。当我们徜徉于现代建筑给我们带来别样的感受，惊叹于城市设计者给我们带来的视觉享受时，我们不得不叹服那些在城市的幕后以批判的精神为我们提供意外的视觉及空间体验的都市设计者。URBANUS都市实践就是他们中首屈一指的佼佼者。
    在华侨城东部工业区，OCT-LOFT华侨城“深圳创意文化园”内，聚集了大量的先锋艺术家和设计师队伍，这个由过去机器轰鸣的工业厂房蜕变成的深圳顶尖级文化基地，已成为深圳文化立市的完美注脚。URBANUS都市实践深圳公司的办公室，就设在这个具有浓厚创意文化风格的园区内。值得一提的是，URBANUS都市实践恰恰也是OCT-LOFT华侨城“深圳创意文化园”规划方案的设计者。
    URBANUS都市实践创建于1999年，这一年，全名为URBANUS Design Worldwide，中文名为“都市国际设计”的建筑设计事务所在美国注册，并开始在深圳设立办公室。他们是美国迈阿密大学的三位建筑学硕士——刘晓都、孟岩、王辉，这三位清华校友在事务所成立之初，即对其定位有一个共识，那就是创立一个设计型（design  firm）建筑事务所，并将其打造成一个有持久生命力的品牌。他们清楚的知道，事务所的实践首先要立足于中国大规模的建设环境中，用他们的专业精神对当代城市进行重新思考，并以作品对话国际建筑界。

    URBANUS 源于拉丁文的“城市”，它表述了事务所的设计主旨在于从广阔的城市视角和特定的城市体验中解读建筑的内涵。
    20世纪90年代后，全球化的浪潮极大的促进了中国与世界的交流，国际建筑界开始更加关注这个在全球化背景下的亚洲城市化的进程。URBANUS都市实践正是在这个大背景下应运而生的。作为具有中国和美国教育背景和从业实践的设计事务所，URBANUS都市实践无疑站在了一个恰切的时间点并具备了一个开阔的比较视角。对于他们来说，立足中国大规模的建设环境，对当代城市进行重新思考，成为他们的天道使命。
    对于几位既有着共同的西方受教育背景而同时熟谙中华文化的建筑设计师来说，他们不仅要有良好的设计技能，而且更加从思想方法上有独立的视角和立场以及综合的批评分析能力。他们非常洞悉20世纪80年代中国设计潮流那种向西方商业设计公司一边倒的盲从，因此，建构与国际接轨且体现中国城市个性的设计理念成了他们的责任。这种中国式的批判与创新所形成的氛围，让我们欣喜的看到本世纪初真正产生了关注及渴求国际建筑前沿理念与实践的需求，而这个时候，建筑市场的逐步开放和多样化，体现了经济崛起的中国对新的城市建筑与文化的努力已为新型的设计型事务所提供了前所未有的成长环境。这种环境对于URBANUS都市实践来说无疑是重要的。
    从1999年开始，事务所发起者及合伙人之一的刘晓都先生，即首先踏入了深圳这块土地。在刘晓都看来，一座年轻的城市与一个年轻的设计事务所，有着天然的“共同语言”，深圳独特的地理位置和城市精神，以及这个城市所蕴涵的包容与开放，使带有批判意味的城市空间实践成为可能。刘晓都的感受立即得到另两位合伙人的响应，就这样，URBANUS都市实践深圳公司——深圳市都市实践设计有限公司于2000年8月在深圳成立，将实践的中心聚集到了中国的城市。
    URBANUS都市实践从第一个设计项目开始就选择了“批判性的城市介入” 这一策略，他们认为：目前整个世界建构建筑学的知识角度，正从晚期现代主义时期的批判性走向当前的非批判性的趋势。而中国当下的城市建筑实践却需要批判主义，这主要是因为“当发展被浓缩在一个极少的时间限度上时，机会反而会成为遗憾，这种遗憾不只是审美意义上的，而更多的是对生活的扭曲，速度的压力，又使实践中的遗憾获得了广泛的宽容，使遗憾本身扩大为一种建设性的错误，乃至破坏。”面对这种现实，URBANUS都市实践选择了东方儒家式的“入世”的态度，这种态度所付诸的策略就是“城市介入”和“城市填空”。“城市介入”和“城市填空”很显然是两个不同的极端的批判性实践的方式。刘晓都解释说，“城市介入（Urban Engagement）”是指建筑师一旦获得了能够参与项目的策划权力时，如何积极地把握这样的机会，去承担一个策动者的角色。更进一步地说，当建筑师在其工作范围内取得了一定的影响力和话语权，他会有意识地在一个更高层次主动地对城市发展提供策略，施加影响。“城市填空”则是指建筑师如何在被其他人忽略的角落里去寻找城市有意义的机遇。
    URBANUS都市实践通过一系列作品，表达了这个“设计型事务所”的准确定位，即立足于对当下粗糙而快速的城市化形态的批评的立场之上，来寻找对当代城市和建筑问题的完整认识并提出有效策略。他们全方位的介入了建筑设计和城市设计、景观设计、室内设计。在他们看来，好的思想决定好的设计，并非好的项目决定好的设计，其设计灵感亦迸发于对中国特殊的城市化条件下相关问题的应答过程之中，正是这种思考问题及解决问题的方法，被他们知性地运用到设计中去，并在设计中充分开发中国这个作为全球性的产品工厂所具有的工业水准和技术潜力，将其设计理念实施为能与国际接轨的高品质城市建筑。

    URBANUS都市实践对城市的关注是超乎寻常的。这不仅是因为他们所以引用URBANUS这个源于拉丁文的“城市”情有独钟，更基于他们对城市建筑及其内涵的独特把握。在他们看来，URBANUS表达着两层意思：一是所有的实践都源于对特殊城市条件所做的有效回应和表达，并将这种表达恰切的作用于城市；二是将对城市的认识锁定为特定的时间与地点的特殊体验，这种体验所调动的智力资源不是先验的知识体系，而是对特定感受的准确表达。对URBANUS都市实践来说，他们的行为法则决定了传统概念中的“城市”将会在实践的过程中不断加深。而飞速发展的中国城市为他们提供了一个不断蕴育着新知识新可能的平台，促使他们用自己的见解去完成他们对城市理想的实践。
    2004年，由刘晓都、孟岩、王辉撰写的《都市实践——“制造中国”与“中国制造”》一文发表在《时代建筑》本年度第４期《海归建筑师在当代中国的实践》专辑中。在这篇研究文章中，URBANUS都市实践将其宗旨与理念进行了系统的陈述，……那么，我们在“都市问题”上的理论支点是什么呢？这个支点的道德基础是对当代“城市化”条件下的人性的关怀。城市是现代人寻求基本生存与发展的必要手段，而在我们这样的经济基础比较脆弱、社会跳跃式发展的国家，城市化在带给人们空前巨大的机会的同时，又成为了对人性抑制、对资源毁坏的手段。在现行的城市理论中有相当的反城市的成份，也有相当的与当前城市发展状况不适应乃至相当抵触的成分，而许多建筑师却没有一个独立的判断立场来揭露和抵抗这些成分。因此，URBANUS都市实践的理论出发点是对现实的批判，而批判的基础则是对现实城市状态的洞察和体验。因此，对城市的观察，又进一步上升为一种批判性的实践。
    在这里，URBANUS都市实践将其一以贯之的批判式实践归纳为三个内涵：一是创造都市性而不是泛滥都市化，在快速、大量、以及利益为主的开发环境下重塑都市生活空间，而非不负责任地盲从和参与迅速扩展的都市化潮流。二是知性实践而不是惯性实践，带着批判的眼光进行有创造力的、对社会负责的而非习惯性和重复性的建筑实践。三是做城市装置而不是做城市装置艺术，让建筑成为激发城市活力的装置，以此来为都市生活注入能量而不是将建筑混同于艺术装置。
    2006年3月，URBANUS都市实践者们将对中国城市建设的思考以《用“当代性”来思考和制造“中国式”》为主题构筑他们独特的理论模式，并发表在《时代建筑》《中国式住宅的现代策略》专辑中。该文以“当代性”为理论基石来重构实践的方向。URBANUS都市实践者们明确指出：我们不否认当前的设计主流是某种舶来的生活方式，但也应看到舶来的样式在其侵蚀地域传统同时，也被本土文化异化，而成为一种适合于实际的拥有地方特征的生活方式……它最需的是用“当代性”来重新思考其“中国式”的内涵……
    毫无疑问，对于今天设计师和业主普遍的将创作原点放到国外或历史建筑中去寻找参照的作法，URBANUS都市实践为中国城市建设提出了自己响亮的理论主张，这使他们远离那种从非现实的参照系中去寻找创作源泉的做法。他们认为：“中国式”的“当代性”并不同于西方化。中国当代的城市建筑应当是基于中国国情的当代文化、生存现实及视觉经验。当代的中国城市设计，正是要用这种根植于中国独特的“当代”语境下所塑造出的独特的视觉和空间体验，并以此影响中国当代的城市性格。

    正如URBANUS都市实践者们在《时代建筑》2002年第五期《中国当代建筑新观察》专刊中发表的《都市实践》一文所表述的那样：“中国建筑中最需要我们去解读的是城市问题。中国已经有了一种特殊的城市形态，是用西方的城市模式所不能完全解释的，是最令我们感到好奇的……城市形态的变化会随着人们的生活的变化而改变。现代科学技术的进步，使得人类的生活产生了巨变，也无疑对城市及其发展提出了挑战。虽然我们正在经历的城市化运动是崭新的，但支撑它的理论基础却是相对陈旧的。现在所产生的新城市以及继承的旧城市是否能承受现代的生活条件和生活方式，是一个很值得思考的问题。没有任何现代的理论能解答这个问题。这就要求我们更细致地去观察、去体验生活中的城市，从中发现一些规律和特质……
    在这篇文章里，URBANUS都市实践将城市的塑造以及对当代中国城市所面临的新的生活方式，以及这种研究所赋予自己的责任与理念，渗透于字里行间。
    在URBANUS都市实践的设计中，城市公共项目常成为他们设计的主题，URBANUS都市实践试图从都市化问题解决方案的角度来寻找破题，实现人类“诗意的栖居”。通过他们的实践和努力，使许多项目从狭义的为个别利益群体服务扩展到面向广大市民的生活，这正是URBANUS都市实践“介入城市”理念的直接体现。对于URBANUS都市实践来说，他们在中国的第一个实施项目——深圳地王城市公园及城市空间改造——无疑是他们对自身理念的一个具有特殊意义的实践。这个原本属于景观设计来美化城市的项目，经URBANUS都市实践人文化提升，立即上升到城市设计层次，使城市公共空间更多的具有了可参与性，而不仅仅是观赏性。
    循着这个理念，URBANUS都市实践积极的介入了深圳市一些较大的城市项目的策划与设计，如深圳会展中心选址研究；福田中心区23—24街坊的城市设计实施；深南大道灯光改造，宝安新区中心广场，到近年来罗湖区的一系列公共空间项目等等。在这些项目实施的过程中，URBANUS都市实践一方面使其介入城市的一腔热忱得以发挥，另一方面又使其在实践中磨砺了面对复杂的城市化问题的解题能力。
    在深圳规划大厦的设计中，URBANUS都市实践的方案早已超越了设计一个功能合理的现代办公楼的简单目的，而从探求在新的城市文化条件下，所应赋予政府的建筑形式与形象。数字北京大厦则是在一个更广义的时代精神层面上，让建筑作为一个时代的符号去引导、提升市民的文化感觉并期冀由此而留下时代的记忆。
    相对于URBANUS都市实践的“城市介入”来说，“城市填空”则从“城市介入”的上游层面深入到一个城市的下游层次，即城市的微观细节，力图在边角料中去挖掘已被湮没的城市亮点。URBANUS都市实践把他们的“城市填空”归为四类，即：一是被称为“都市再生”的旧工业建筑改造；二是被称为“都市造园”的对在城市中不同的开发板块之间被漠视的公共空间的填空；三是被称为“都市村庄”的城市弱势群体居住区的研究与保护；四是被称为“都市复兴”的项目，是在城市设计水平上对城市标志性地块的再填空。
    URBANUS都市实践正是用他们的努力，批判的进入城市建设的公共领域，来实现建筑所能给予公众带来的文人关怀。

    2005年，URBANUS都市实践被《美国建筑实录》（Architectural Record）杂志评为2005年度全球10个最具影响力的设计先锋事务所之一，2008年，URBANUS都市实践的获得美国《商业周刊》和《建筑实录》中国奖最佳公共建筑奖与最佳室内设计奖，至目前为止，URBANUS都市实践的创业者们已在国外顶级专业刊物发表十余个建筑设计作品。URBANUS都市实践的创始人之一刘晓都笑言：“我们在国外的知名度比国内更高。”
    勿庸讳言，经过近十年的实践，URBANUS都市实践已挤身于世界水平建筑设计事务所的行列。URBANUS都市实践所坚持的“批判性的城市介入”策略，为中国新都市建设提供了珍贵的范本，他们所倡导的在都市公共空间里对人性的关注，已成为国际都市空间设计的主流意识。
    对于URBANUS都市实践来说，进入深圳的时机和策略都是成功的，作为一个技术性企业，URBANUS都市实践的创业者们坦言，做市场他们可能做不过传统的体制内建筑设计公司，但他们靠的是质量，那种只有靠创意和质量才能达到要求的城市高端的那部分，反而突显了他们的实力和强项。“我们干的都是‘啃骨头’的活。”刘晓都说。这位1999年第一个到深圳打前站，并首先决定将国内创业的地点首选深圳，而不是他出生的城市北京，其中的战略意义自不待言。实事也证明了这一点，当2003年他们开始设立北京分公司时，URBANUS都市实践的一套理论和实践已得到了市场的验证。对他们来说，每一个设计都是创意。观念上的状态，在国内的认可，是不是就算可以了？URBANUS都市实践的回答是否定的。在他们看来，真正的设计是要达到世界级的。那种纯西式的或者纯古典的白墙黑瓦不是真正的当代建筑，而是一种模仿。当代建筑是在一个开放的环境下，结合地域、文化、城市个性，在充满规范与限制中寻求突破，在甲方意志与建筑美学与人关怀中寻找妥协，用自己独立的人格，在多元文化并存的背景下，发出响亮的声音。
    很显然，URBANUS都市实践已用自己的实践对国际建筑界做出了恰切的回应，这不仅是基于他们对中国都市所进行的研究与实践心得，更是他们实践过程是所坚守的质量、层级及对城市精神的细致把握，无论如何，这一支活跃在建筑设计一线的都市实践者们，一直在用他们的智慧和勇气，坚持他们与国际建筑设计对话的方式，保持与国际潮流同步的精神，并践行着他们为都市人“创建更美好生活”的真实愿望。我们的城市，会因为他们的工作而变得更加美丽。

    URBANUS都市实践创始人简介：
    刘晓都，事务所合伙人  URBANUS 都市实践创建人,清华大学建筑学学士和美国迈阿密大学建筑学硕士。在创立URBANUS之前，刘晓都曾任教于清华大学建筑学院，并在美国建筑事务所工作多年，担任设计负责人。1999年与孟岩、王辉共同创立URBANUS都市实践，并先行回国创业。
    孟岩，事务所合伙人  URBANUS都市实践创建人，美国纽约州注册建筑师,清华大学建筑学学士、硕士以及美国迈阿密大学建筑学硕士。在创立URBANUS之前，孟岩曾在美国纽约KPF事务所和MELTZER/MANDL事务所担任设计负责人,1999年与刘晓都、王辉共同创立URBANUS都市实践。
    王辉，事务所合伙人  URBANUS都市实践创建人，美国纽约州注册建筑师,清华大学建筑学学士、硕士以及美国迈阿密大学建筑学硕士。在创立URBANUS之前，王辉曾任教于中央工艺美术学院，并曾在GRUZEN SAMTON事务所、GENSLER事务所和GARY EDWARD HANDEL事务所担任设计负责人,1999年与刘晓都、孟岩共同创立URBANUS都市实践。

    URBANUS都市实践获奖情况：
    2008年  第二届美国《商业周刊/建筑实录》中国奖“最佳室内设计奖”
    2008年  第二届美国《商业周刊/建筑实录》中国奖“最佳公共建筑奖”
    2008年  T+A 2007 建筑中国”年度建筑设计机构奖
    2007年  07深圳·香港城市\建筑双城双年展“最佳公众奖”
    2006年  首届美国《商业周刊/建筑实录》中国奖“最佳公共建筑奖”
    2006年  深圳勘测设计奖
    2005年入选《Architectural Record》美国《建筑实录》年度全球10个最具影响力的设计先锋事务所
    2005年  第二届WA中国建筑奖
    2004年  深圳市住宅规划奖
    2004年  首届中国建筑艺术奖

    2007-2008年度国内外专业媒体对URBANUS都市实践的研究和报道：

    国内刊物：
    《中国环境艺术设计》年鉴，P58-59，P80-85  “趣味体验”、“编织的绿洲”
    《城市建筑》4/2008, P60-62  “地王城市公园”
    《建筑与文化》1/2008，P42-47  “土楼公舍：关于中国城市低收入住宅模式的探索”
    《建筑与文化》1/2008，P54-57  “都市实践：城市有责任为人们提供更好的公共空间”
    《城市建筑》09/2007,“东莞理工学院松山湖校区综合教学楼与现代教育中心”
    《城市建筑》09/2007,P40-42  “天津老城厢11#地商业改建”
    《世界建筑》08/2007，P16-83  “城市填空”：一项给“城市空墟”重注活力的计划
    《时代建筑》08/2007，“城中村”中的美术馆：深圳大芬美术馆
    《城市建筑》08/2007, P53-54  “深圳市龙岗区教育综合大楼”
    《时代建筑》07/2007，P156-161 “反思现代主义与中国居住方式”
    《时代建筑》07/2007，P110-117 “介入城市”
    《时代建筑》01/2007，P22-31  “城市填空”

    海外刊物：
    《纽约时报》The New York Times，6/2008，P70-75,“New, New City”，作者:建筑专栏作家 Nicolai Ouroussoff
    《商业周刊/中文版》美国BusinessWeek/China，5/2008, P16-18、P25  “中国最佳建筑”
    《建筑实录》年鉴（中文版），美国ARCHITECTURAL RECORD，5/2008, P12-15、P32-33，封面为URBANUS都市实践的作品
    《ABITARE》意大利, 4/2008，P246-261，“People’s Architecture of China”，作者：Lucia Tozzi
    《BLUEPRINT》英国伦敦，4/2008，P38-42  “DAFEN ART MUSEUM,SHENZHEN”，封面为URBANUS都市实践的作品
    《MARK》荷兰，10/2007，P64-77,“Shenzhen Fever”，封面为URBANUS都市实践的作品
    《Interior World》韩国，10/2007 , P84-89，“Vanke Experiment Center”
    《中国建筑》，ARCHITECTURE IN CHINA德国TASCHEN，06/2007，P140-151，“GANGSHA VILLAGE DAFEN ART MUSEUM”
    《中国十位建筑师》On the Edge/Ten Architects from China纽约，2007，P220-253“Urbanus”
    《architektur.aktuell》奥地利，1-2/2007，P91，“China Modern”
    《art4d》泰国 01/2007，P44-63， “urban and us/art terminal/city ,open the door”

    URBANUS都市实践出版物：
    2007年12月，《都市实践作品集》由中国建工出版社出版。书中收录了都市实践自创立以来在城市设计、建筑设计、景观设计、室内设计方面的代表项目及在学术研究方面的一些积累。
    2006年1月，《村·城 城·村》由电力出版社出版。在这本书中，城中村被看作了代表一个时代的一种生活状态的特殊聚居形式，都市实践从理论和实践两个方面，去寻找它的城市文化意义和可能的建筑学归宿。

    URBANUS都市实践发表的部分研究文章：
    2006年3月，URBANUS都市实践将对中国城市建设的思考以《用“当代性”来思考和制造“中国式”》为主题构筑他们独特的理论模式，并发表在《时代建筑》《中国式住宅的现代策略》专辑中。
    2004年4月，由刘晓都、孟岩、王辉撰写的《都市实践——“制造中国”与“中国制造”》一文发表在《时代建筑》本年度第４期《海归建筑师在当代中国的实践》专辑中。在这篇研究文章中，URBANUS都市实践将其宗旨与理念进行了系统的陈述。
    2002年5月，《时代建筑》杂志文章《都市实践》介绍关于了URBANUS都市实践的设计理念和部分作品。

    作品展览与交流：

    2008.06. “当代中国建筑展”，法国建筑师协会,巴黎/8月，巴塞罗娜
    2008.04. “2008米兰设计周ABITARE建筑对话”，意大利
    2008.02. “中国建造展：5个项目，5个故事”, 纽约建筑中心
    2008.02. “城中村研究”,纽约PARSONS 设计学院
    2007.07. “深圳.香港城市\建筑双城双年展”，深圳、香港
    2007.05. “里斯本国际建筑艺术三年展”，葡萄牙建筑师协会
    2006.10. “迂回：中国都市化策略与方法”，多伦多大学，加拿大
    2006.06. “当代中国建筑、艺术与视觉文化大展”，荷兰建筑师协会，鹿特丹
    2005.12. “05首届深圳城市/建筑双年展”，深圳
    2005.11. “第二届广州当代艺术三年展”, 广州
    2005.11. “2005年圣保罗国际建筑与设计双年展”，巴西
    2003.12. “空间阅读与都市实践”展，何香凝美术馆当代艺术中心, 深圳
    2003.10. “中国当代建筑展”，巴黎蓬皮杜中心

    代表作品：

    2008低收入集合住宅-土楼，广东 建成
    2008 招商海运大厦，深圳 建成
    2008白云观珍宝花园，北京 在建
    2008卓越时代广场二期，深圳 建成
    2008唐山博物馆公园，唐山 在建
    2007 大芬美术馆，深圳 建成
    2007 罗湖公共艺术广场，深圳 建成
    2007 香港中文大学教学楼投标，香港  竞赛
    2006 福田科技广场，深圳 竞赛
    2006 新世界纺织城中心商务区，无锡 竞赛
    2006大中华东方新天地，深圳 在建
    2006万科体验中心，深圳 建成
    2006 CCTV媒体公园，北京 竞赛
    2005鼓楼商业开发，天津 建成
    2005中国北京2008“城市标志，北京 竞赛
    2005翠竹公园，深圳 在建
    2004 U-CLUB上游开场，天津 建成
    2004新洲中心广场，深圳 研究
    2004老城厢商业开发，天津 建成
    2004港粤国际游艇俱乐部，深圳 在建
    2003数字北京大厦，北京 建成
    2003世纪华侨城生活艺术馆，北京 建成
    2003华侨城东厂区改造暨OCAT，深圳 建成
    2003龙岗区教育综合大厦，深圳 建成
    2002捷美中心，深圳 竞赛
    2002东莞理工学院松山湖教学楼，广东 建成
    2002宝安新城城市设计  深圳 部分建成
    2002置地星座销售中心，北京 建成
    2002龙岗大工业区行政中心区城市设计， 深圳 竞赛
    2002卓越大厦，深圳 建成
    2002地铁大厦，深圳 建成
    2001福田区图书馆，深圳 竞赛
    2001深圳规划大厦，深圳 建成
    2000地王城市公园，深圳 建成
    1999地王城市公园，深圳 建成

编辑/记者：程源绍  晋建霞